从新加坡逆势回国

摘要: 最近润新加坡的话题很热，转载一篇 2022.05 的公众号文章，参考一下从新加坡逆势回国的人的工作生活。

【对数据分析、人工智能、金融科技、风控服务感兴趣的同学，欢迎关注我哈，阅读更多原创文章】
我的网站：潮汐朝夕的生活实验室
我的公众号：潮汐朝夕
我的知乎：潮汐朝夕
我的github：FennelDumplings
我的leetcode：FennelDumplings

来源：公众号  
作者：Coder梁  
原链接：https://mp.weixin.qq.com/s/rWEOw1fqp8-hPk3NDSx-oA

之前转载了一篇从国内跳槽到新加坡的人写的文章 润到新加坡的生活，本文也与新加坡工作有关，只是方向相反，是一个此前在新加坡工作最近跳回国的人写的，也很值得参考，以下是原文。

---

大家好，我是梁唐。

昨天到了成都折腾了一夜，终于安顿下来了。

宣布了回国的消息之后，很多同学理解不了反向润的行为。觉得国外水（花）深（天）火（酒）热（地），为什么非得回来。答案很简单，就是我觉得对我而言，我认为回国大于继续待在新加坡。当然这个只是我的个人看法，不一定具有普适性。

国情这种东西永远是距离产生美，了解得越多，发现的问题和痛点也就越多，越不了解，越容易产生幻想。举个很简单的例子，我经常在网上看到有润学家说美帝物价多么多么便宜，一美元就能买大牛排、很多牛奶等等。如果你正好很在意国内的物价，那么看到这样的消息肯定非常义愤填膺，恨不得马上润去美帝。

但只要稍微稍微想一下就能知道，牛排这种东西对大多数中国人来说是不能天天吃的。哪怕退一步来说，即使是真的牛排爱好者，牛排也不可能是生活的全部。况且牛排便宜并不代表其他东西都便宜，更不能代表其他一切完美，生活中不会出现其他问题。

所以如果你有润的想法，请一定要深思熟虑，多搜集信息，去之前多了解。至少对潜在的收益以及背后的代价有一个比较完整的认识，再去做决定。而不是因为所谓一美元的牛排就吃了安利，我个人认为是很不明智的。

说完了牛排的事情，再来说一些我个人的观点。

让我们从大到小，先把视野扩大到全球。如果对全球政治经济有所了解，基本上可以发现，全球这么多国家，当今经济还能保持增长的经济体实际上就几乎只有中美两家。经济增长不意味着一切完美，但经济衰退肯定是有隐患的。

可能有人会说，我是打算润去享福的，又不是打算去拉动增长的。它们国家经济怎么样管我什么事？

殊不知覆巢之下无完卵，一个国家的宏观经济对于该国的所有居住者都是有深刻影响的。举一个最简单的例子，工资。相信工资人人关心，工资要年年增长的观念深入人心。我刚毕业的时候，一年10%的调薪就已经算是地板了，稍微慷慨一点的公司涨得更多。

但很多其他国家，尤其是经济长期萧条停止增长的国家，工资是变动很小的，今年拿得和去年差不多，每年10%的涨幅？别想了，能有5%就烧高香了。甚至是内部晋升了，只变title不变待遇也比比皆是。

更别提，工资拿到手还得交税。很多人羡慕北欧的高福利，但高福利的背后是高税收。去之前你会觉得交了高税收就能享受高福利也未尝不可，然而去了之后发现政府拿着你一小半的血汗钱养难民，养懒汉，关键是很多被政府养的人还因为你是中国人排斥你歧视你，简直有苦说不出。

连全球著名低税地区的新加坡都上调了消费税率，有新加坡人问政府，新加坡这么多富人移民，为什么不能对他们多收点税，而要抬高消费税呢？这不是增加底层老百姓的生活成本吗？政府避而不谈。

调税之后几个月，新加坡的房租、房价疯狂上涨，短短两个月普遍涨了30%以上。要知道新加坡本来房租就非常贵，和香港差不多，一个类似国内筒子楼普通小区的主卧，房租在5000以上。想要租得好一点，住公寓的话，基本上每月房租都要上万。

买房子也很贵，政府建的祖屋倒是便宜，200w能买到很好的，公寓设施要更好，也要贵得多，差不多3倍及以上的价格。便宜的祖屋只卖给有国籍的本地人，永久居民能买但只能买五年以上的二手房。如果是外国人的话，建议放弃，会有30%的税……

问题是新加坡的程序员薪水也并没有比国内高非常多，NUS、NTU能进大厂的学生，一年大概也就50w左右。租得好一点，一年光房租就要十几万。并且由于没有身份也没有社保、公积金。

欧洲的国家我没有去过，不好多说，但就我了解到的情况来看。欧洲税前工资可能比新加坡更多，但交税之后到手可能更少。并且欧洲一些著名都市：伦敦、巴黎等的消费水平甚至比新加坡更高。这意味着去这些国家当码农，赚的工资肯定不算少，也能过上不错的生活，但职业发展上一眼看到头，想要大富大贵或者是在某些行业做出点成就来非常非常难。

朝九晚五、中产阶级守门员、一眼看到头的职业生涯，这给我一种出国当公务员的感觉……

说完了国家层面经济发展状况对个人的影响，我们再稍微缩小一点视角，看看身份的问题。

很多人觉得，只要一个签证一张机票，润了就是X国人。但实际情况可能是因为语言、文化等各方面的差异，身边的圈子玩得好的朋友仍然是中国人（或者过去曾经是中国人）。想要融进当地的圈子和文化是非常困难的，即使在新三年，我也没有一个新加坡朋友。因为除了工作，根本不会认识本地人……

新加坡尚且如此，其他国家可想而知。融入不了本地圈子，就会很难把自己当做是国民，拥有身份认同，那么难免地就会有漂泊感。身份这种东西由两个部分构成，一个部分是你自己怎么看你自己，第二个部分是别人怎么看你。

哪怕搞定了第一个部分，我们把自己当做是某国人，尤其是拿到了身份之后。但这并不影响其他人仍然把你当中国人看待，甚至你的孩子也一样，尤其是欧美国家。即使移民了之后身份转换，我们还是和中国深度绑定的。之前中美处在蜜月期，中国和西方势力关系也算不错，所以这方面体现不深。

如果有朝一日，中美之间关系崩溃，如果此时你在美国，你觉得你一定不会受到影响吗？一定不会受到排斥吗？甚至严重一点，你的生命安全和财产安全真的还能得到保障吗？

并且搞身份也是一件非常磨人的事情，一般来说常规套路是先给工作签证，待几年可以申请永久居民，俗称绿卡。新加坡还算好，互联网行业的程序员一般都是最高级别工作签（EP），待两三年之后申请永居就行了。但美帝就要难搞很多，先得想办法卷h1b，拿到h1b之后还得再卷几年拿绿卡，前前后后得好几年。

并且说是永久居民，但往往不是永久的。比如新加坡的永居每五年就要renew一次，如果你最近五年都没在新加坡，大概率就没办法renew了。美帝等其他国家好像也有类似的要求，美国好像是每年都至少得在美国待一段时间。

更搞人的是，拿了永久居民也是二等公民，公积金待遇不如本地人，以后孩子上学好学校名额也是本地人优先。所以在新加坡有孩子打算长待的，基本上入籍是必选项，夫妻双方至少得有一个人入籍新加坡才行。但这又会带来另外一个问题，就是兵役。如果是男孩的话强制服兵役，要是运气不好赶上当兵两年疫情两年，青春岁月直接减半……

然后再缩小一点，看看个人的日常生活。

我个人感觉在新三年最大的感受就是贵，啥都贵，房租刚才已经说了，稍微想住好一点，一个月房租过万是家常便饭。除了住之外，另外一个大头是吃。在新加坡，想要吃饱很容易，也不贵，30RMB能搞定一顿。但想吃好一点，下个馆子，人均500以上也是常规价格。比如海底捞，国内人均200不到，新加坡一顿人均得四五百。每周下几次馆子，又是好几千大洋……点外卖的话，100RMB起步，能看上的来来回回就那么几家，并且味道非常非常一般……

然后是出行，新加坡交通还算方便，公交地铁到处都能去，但打车就很贵了，稍微远一点就100RMB起步。买车的话，更更更贵。新加坡为了控制汽车数量防止堵车，给汽车加上了非常重的税，国内10w出头的丰田，新加坡得50w。汽车牌照也非常昂贵，10w RMB一张只能用10年……

这方面欧美要好很多，买车不会太贵。

另外一个很重要的点就是医疗，出了中国之后基本上就会发现其他国家的医疗非常离谱。是贵的离谱！

我身边有人在新加坡做过一次胃镜，国内全麻胃镜600-800 RMB，在新加坡做了一次要5000……这还算是运气好，因为胃里一切正常，要是有点问题得取出来化验的话，化验一次加5000……当时真的是抱着花掉一年积蓄的心态去做的。

我以为这就够离谱了，更离谱的是后来听说有一个同事不小心得了阑尾炎，做了一个阑尾炎手术。阑尾炎手术完全没有技术含量，连很多校医院都能做，他在新加坡花了15w RMB。是的，你没有看错，就是15w RMB。你要是没买医保，不小心遇到了，基本上一年白干。还好他买了，躲过一劫。

每次身边有朋友吃完饭要去运动，我都会跟他讲这个故事。讲多了就直接15w警告了。

阑尾炎手术就得15w，稍微再大点的病呢？

并且这里医生的医术也很值得吐槽，有一次我因为坐姿不正确久了，后背有点疼。找了一家诊所看病，医生问了病情之后又问了我的职业，大概按了两下，说你这没多大事，就是久坐导致的，然后就让我回去了。对了还收了我300块……收费原因是consultant（咨询）。

我身边还有朋友得了荨麻疹，看了好几家医院没看好，医生愣是没看出来是啥问题。最后还是微信远程问诊搞定的……我们一致结论就是新加坡的人口少，这里的医生看的case不多，所以导致模型参数没训练好。

大家都是普通人，谁能保证以后自己不会生病？要是生病了收费贵不说，医术还不咋地。当然医生这么多钱也不是白收的，他们态度都非常好，个个说话和空姐似的，非常客气。但……有什么用呢？我是来看病的，又不是来体验服务的！

最后来聊聊疫情，这是一个很难聊的话题，很容易引战。所以我不针对各国的政策做出评论，只聊一些基本事实，以及一些我个人的观点和想法。

一个基本事实是，国外防疫政策的确比中国宽松，但和彻底躺平还是不一样的。即使是美帝防疫拉胯成这样，其实也是有一些防疫政策的。

比如新加坡政府一直追着人民打疫苗，连我们这些非国人都享受到了政府的免费疫苗。打完疫苗追着我们打加强针，所以本地疫苗接种率非常高。并且很多防疫政策也是长期坚持的，比如限制用餐人数，入境隔离等等，一直到最近才彻底取消。最近新加坡的疫情也的确还不错，回国的航班确诊的都很少。

2020年的时候，新加坡一直严格执行封锁。那一年，除了采购东西，我几乎没怎么出门。到了2021年，一方面疫苗接种率很高了，另外一方面政府也实在扛不住了，宣布放松政策。本地病例开始起飞，最多的时候一天能有好几万。要知道新加坡总共只有几百万人口，国土更是不如上海一个区大。那时候还是delta流行期，在新国人纷纷指责新加坡政府，我也经常吐槽。

但到了今年， omicron流行症状减轻之后，大家的风评又逐渐扭转。觉得政府真是厉害，敢决断，判断准。但政府又不是神棍，肯定不能未卜先知，只能说omicron来得时间太凑巧了。我有时候会想，如果没有omicron，大家会怎么看待新加坡政府的防疫呢？

另一个点是新加坡实行分诊制，大家觉得不舒服都首先看社区里的家庭医生，就是我上次后背疼看的那种。实在很严重医生才会写推荐信推荐你去大医院看，所以相对来说不太会发生医疗挤兑。这和国内稍有不舒服就去三甲医院的情况显然是不同的。

站在政府的立场上，防疫会有人骂，不防疫难道就没人骂了吗？民众都是短视的，我亲眼看着一拨人狂喷新加坡政府，但没过几个月就马上转向歌功颂德。我有时候是真的觉得很魔幻，但想想又觉得好像能理解。

毕竟大多数人都是站在自己的立场上看待世界的，和自己看法不一致的事情就骂，和自己看法一致就夸，却很少有人思考自己的看法是否一定正确呢？

严格防疫可以争取决策空间，无论病毒变强还是变弱都游刃有余，放松防疫则可以减轻经济压力，缓解大家紧张的情绪。怎么选好像都对，又好像怎么选好像都错。

客观事物本就是复杂多面的，只用是非对错是很难概括的。所以我个人觉得去做判断题或者是辩论题意义并不大，真正该做的是应用题，我们想做什么，我们又该做什么？在客观情况无法改变的情况下，怎么样可以做出令自己更满意的决定，得到让自己满意的结果？这才是真正值得我们思考的。

最后聊聊格局的问题，作为一个面积不到上海浦东一半大的岛国，想要有大格局是很困难的。

很容易就变成每天关注鸡毛蒜皮的小格局：做事只考虑眼前，只看表面利益，事情只看表面，除了自己的一亩三分地啥也不关心。甚至因为自己的身份、血统等外在硬件条件产生优越感，而忽略更深层次的核心素质。

我不希望我成为这样的人。

---